風(fēng)機(jī)網(wǎng)罩(又叫風(fēng)機(jī)防護(hù)網(wǎng)罩、風(fēng)機(jī)鐵絲網(wǎng)、金屬防護(hù)網(wǎng)罩)除了可以防止用戶被風(fēng)機(jī)葉片打傷外，對風(fēng)機(jī)本身也有保護(hù)的作用。不過我們都知道，風(fēng)機(jī)罩的存在或多或少都會(huì)帶來風(fēng)機(jī)排風(fēng)量下降和噪音增大等副作用，只不過很少有人會(huì)去關(guān)注這些問題。于是國外媒體在近日做了一個(gè)有趣的測試，看看哪一種風(fēng)機(jī)罩對風(fēng)機(jī)的影響是最小的。

　　常見的風(fēng)機(jī)罩樣式(9種)

　　選用了9種風(fēng)機(jī)罩(具體型號見上圖)參加這個(gè)測試，這些風(fēng)機(jī)罩常見機(jī)箱的散熱處，也就是我們常說的風(fēng)機(jī)通風(fēng)口，既有固定在機(jī)箱外殼上的，也有可拆卸式的。而為了測試方便，測試用的則是尺寸較小的200mm的不銹鋼風(fēng)機(jī)罩，并分為高轉(zhuǎn)速和低轉(zhuǎn)速兩檔進(jìn)行分別測試。

　　低轉(zhuǎn)速的風(fēng)機(jī)罩噪音測試

　　測試場景的環(huán)境噪音為29dBa，如果不加裝風(fēng)機(jī)防護(hù)網(wǎng)罩，那么風(fēng)機(jī)運(yùn)行后噪音計(jì)測得的噪音數(shù)值為35.5dBa。分別加裝護(hù)罩后，經(jīng)測量，噪音最低的是Wire、Mesh、Swirl型護(hù)罩，噪音均為36dBa，僅增加了1.4%;而增加幅度超過10%的為Concentric Circles、Angled Slats和Turbine三款，其中Turbine的噪音增幅最高，達(dá)41.4%，數(shù)值為50.2dBa。

　　高轉(zhuǎn)速的風(fēng)機(jī)罩噪音測試

　　無防護(hù)網(wǎng)罩時(shí)風(fēng)扇噪音為55dBa，加裝護(hù)罩后的測試結(jié)果與低轉(zhuǎn)速的大致相同，最好的三個(gè)仍然是Wire、Mesh和Swirl，墊底的依然是Turbine，增幅為29.1%，噪音值達(dá)71dBa。

　　風(fēng)機(jī)罩的風(fēng)量測試

　　同樣進(jìn)行高轉(zhuǎn)速和低轉(zhuǎn)速測試，并將護(hù)罩分別安裝在風(fēng)機(jī)的進(jìn)風(fēng)位和出風(fēng)位，然后測試加裝護(hù)罩后的進(jìn)風(fēng)量和出風(fēng)量與無護(hù)罩時(shí)相差多少，測試使用的風(fēng)量計(jì)為Extech AN100。

　　測試總結(jié)

　　根據(jù)結(jié)果顯示，Wire風(fēng)機(jī)罩對進(jìn)風(fēng)和出風(fēng)量的的影響最小，而Turbine的影響最大。其實(shí)這點(diǎn)從風(fēng)機(jī)罩的造型就可以觀察出來，Wire型護(hù)罩所遮擋的面積是最小的，因此它對風(fēng)扇的影響也是最少的，而Turbine護(hù)罩遮擋的面積相當(dāng)大，對風(fēng)扇的影響自然不能忽視了。

　　風(fēng)機(jī)罩廠家建議

　　從這個(gè)測試可以看出，有時(shí)候我們總覺得自己的機(jī)箱噪音大，因此花了不少金錢去購買靜音風(fēng)機(jī)，但是卻發(fā)現(xiàn)效果并不明顯。如果碰上這種情況，其實(shí)很可能就是風(fēng)機(jī)的防護(hù)護(hù)罩(即通風(fēng)孔)設(shè)計(jì)得不好，影響了風(fēng)機(jī)效果。因此我們在購買風(fēng)機(jī)時(shí)，除了看機(jī)箱的做工、用料、內(nèi)部設(shè)計(jì)外，重視靜音的用戶還要觀察風(fēng)機(jī)罩通風(fēng)孔的設(shè)計(jì)。

　　以上就是由小編整理的關(guān)于我們常用的風(fēng)機(jī)罩樣式對噪音及通風(fēng)有哪些影響?如有疑問或補(bǔ)充歡迎致電廠家客服電話咨詢。